December 2002

In dit nummer:

• Wat doet Den Haag aan de bestrijding van geluidshinder?
  Voormalig milieuminister Pronk wilde de bestrijding van geluidshinder meer overlaten aan de lokale overheden. Van zijn hand is een wetvoorstel om het geluidsbeleid te decentraliseren en de Wet geluidhinder af te schaffen. Het demissionaire kabinet Kok liet de besluitvorming over het wetsontwerp echter over aan z'n opvolgers. Voor de huidige Staatssecretaris van milieu, Van Geel, is Pronks wetsontwerp in strijd met het Strategisch akkoord van de zittende regering. Hij koerst daarom aan op een aanpassing van de huidige Wet geluidhinder. Hoewel gemeenten daarbij meer mogelijkheden zullen krijgen binnen de huidige regels hoeven ze geen eigen geluidsbeleid te ontwikkelen, zoals de bedoeling van Pronk was. Het is inmiddels echter de vraag of ook het komende kabinet de lijn van Van Geel zal volgen.
  Wel moeten eerst EU-regels voor de bestrijding van geluidshinder in de Wet geluidhinder worden opgenomen. Die gaan grote lawaaimakers en overheden verplichten geluidskaarten en actieplannen op te stellen en te publiceren.

• Piekgeluiden en normstelling
  Het ministerie van VROM wil een andere benadering van de normstelling voor piekgeluiden. Kortdurende geluidsgebeurtenissen geven hinder, veroorzaken schrikreacties en verstoren de slaap.

• De NSG-adviespraktijk
  Jaarlijks krijgt de NSG duizenden telefoontjes en e-mails van mensen die informatie en/of advies willen over de mogelijkheden om hun geluidsprobleem op te lossen. Het kunnen technische, bouwakoestische vragen zijn - zoals hoe kan ik de geluidsisolatie van mijn woning verbeteren - of vragen over regelgeving en procedures, zoals welke geluidsvoorschriften gelden er voor het café op de hoek. De NSG geeft antwoord en adviseert.